El objetivo de estas charlas es el de difundir lo que hacen los grupos de investigación en el Departamento, pero a mi entender no es el más importante. En general tendemos a "encerrarnos" en un marco de referencia formado por la gente que trabaja en lo mismo, sin darnos cuenta que a menudo problemas isomorfos aparecen en distintos contextos y se resuelven o no de maneras diversas.

Por eso el escuchar lo que otros hacen equivale a pensar: ¿Qué puedo obtener de esa charla? El participar es pensar: ¿Puedo ofrecer algo? ¿Puedo ayudar a generar nuevas ideas?

Hay gente que me escribió diciendo: A esa charla no iré porque ya sé de que se trata. Bueno, eso es ver solo el primer objetivo.

Hay muchos ejemplos de "interdisciplina" dentro de una ciencia específica. Un ejemplo conocido fue el de Julián Aráoz, egresado de nuestra facultad, luego doctorado en Waterloo. Un día pasó de casualidad en USA por una charla dedicada al problema de estimar numéricamente gradientes y dijo: ¡Ah, pero eso se resuelve como un problema de coloreo de grafos!

Los que trabajaban en ese tema no tenían ni idea del coloreo de grafos, y Julián ni estaba interesado en la optimización no lineal. Pero esa "chispa" fue reconocida en un paper famoso y dio lugar a muchos resultados concretos y útiles.

Ese es un ejemplo del segundo objetivo, y ojalá veamos cosas parecidas.

Hugo Scolnik.